ساخت برد یاهو بهترین توپ تیم با این استراتژی موضعی راهنمای

ویژه به یاهو ورزشیدر یاهو, بهترین توپ به سادگی چیدن حق بازیکنان است نه یک استراتژی واقع بینانه. ما همچنین نیاز

توسط PATRIS-MUSIC در 16 تیر 1399

ویژه به یاهو ورزشی

در یاهو, بهترین توپ به سادگی چیدن حق بازیکنان است نه یک استراتژی واقع بینانه. ما همچنین نیاز به در نظر گرفتن پیامدهای بدون معامله با فرمت.

بخش بزرگی از آن است که فهرستی از ساخت و ساز. به عبارت دیگر چگونه بسیاری از بازیکنان در هر موقعیت باید ما پیش نویس ؟ این یک سوال ساده با یک پاسخ پیچیده برای یک زن و شوهر از دلایل.

اول تصمیم گیری های ما باید پویا به ما موضعی قدرت — که یک تابع از پیش نویس سرمایه است. اگر ما QB1 است پاتریک Mahomesاو را بسیار به احتمال زیاد به کارفرمایی که تعداد ما در صف اکثریت قریب به اتفاق از هفته. در این سناریو انتخاب فقط دو QBs (متفاوت با هفته های خداحافظی البته) درست است. اما اگر برای اولین بار QB ما پیش نویس کرک عموزادهو سپس با در نظر گرفتن سه صحیح است.

[تاریخ بهترین توپ لیگ. هیچ چشم پوشی و یا معاملات: شروع پیش نویس در دقیقه!]

ما نیاز به حساب موضعی نوسانات. هفتگی طیف وسیعی از نتایج در گیرنده گسترده است و گسترده تر از در حال اجرا به عقب پایان تنگ و کارفرمایی. همانطور که شما در زیر خواهید دید گسترده ای از گیرنده های ما باید بیشتر rostered موقعیت.

به منظور حل این سوال از موضعی تخصیص ما در زمان داده محور رویکرد است. ما در سه سال گذشته' نتایج شبیه سازی حدود 26,000 تیم ها بر اساس میانگین پیش نویس موقعیت (ADP) در جستجوی برنده فهرستی از ساخت و ساز. نتایج:

یاهو فرمت

* 10 تیم لیگ 20 بازیکن فهرست اسامی

* نیمه PPR در غیر این صورت استاندارد به ثمر رساند

* 27 درصد از استخر جایزه به اولین محل 16.6% به دوم 11.1 درصد به سوم. بقیه جوایز به تیم هر کدام نمره بیشترین امتیاز در هر هفته (2.7% برای 16 هفته).

* صف شروع: QB, RB, RB, WR WR WR, TE, FLEX D

QUARTERBACKS

توصیه: را 2-3

تحلیل داده ها نشان می دهد تقریبا هیچ تفاوت در نرخ و یا برنده شدن نرخ بین تیم های که انتخاب دو در مقابل سه QBs. در نظر گرفتن چهار QBs شد و مضر است و توصیه نمی شود. ما نیز (جای تعجب نیست) یافت می شود که مطلوب دور برای QB انتخاب بين دور 7 و 13.

زمانی که تصمیم گیری که آیا برای دو یا سه QBs نگه داشتن پیش نویس سرمایه داشته باشید. اگر شما سرمایه گذاری در یک QB در شش دور ما توصیه حملات به سمت 2-QB می سازد. 2-QB فهرستی از Dak پرسکات و جو نقب زدن درست است پس Dak اولیه دور QB. اما 2-QB فهرستی از بن Roethlisberger و رایان Tannehill توصیه نمی شود به عنوان آنها هر دو در اواخر دور QBs. ما می خواهم می خواهم برای اضافه کردن یک نوع نقب زدن به آن برای یک 3-QB ساخت و ساز.

در حال اجرا پشت

توصیه: به 4-5

تحلیل داده ها نشان می دهد که بازار بیش از سرمایه گذاری در RB موقعیت. برنده فهرستی از روند موجود مصرف RBs در اوایل دور نیست اما مصرف مقدار زیادی از آنها. البته که استراتژی باز می شود خودمان را به حرکت نزولی در بسیاری از آسیب های مستعد (و بدترین امنیت شغلی) اما ما نه بیش از حد در رابطه با طبقه در این قالب است. فقط سه لکه از 10 پرداخت می شود.

توجه داشته باشید که قابلیت رای دادن قطره به مراتب تندتر RB در مقابل WR. به طور کلی ما نمی خواهیم ما دو رقمی دور در حال پرواز انتخاب شد RB.

یکی از جالب قطعه ما در بر داشت اطلاعات بسیار خوبی بود نرخ نقدی و بالاترین پیروزی رای 3-RB سازه. حجم نمونه در اینجا بسیار کوچک (621 تیم از 26,208) به طوری که آن را نه یک استراتژی ما می تواند اعتماد به نفس در. اما حداقل می توان گفت که پیش نویس فقط سه RBs قابل دوام است که تا زمانی که هر سه به اوایل دور انتخاب و در میان اوان Silva سه RB ردیف.

[بازدید ایجاد این اجرا برای بیشتر حق بیمه فوتبال فانتزی تجزیه و تحلیل]

گسترده ای از گیرنده های

توصیه: به 7-8

تحلیل داده ها نشان می دهد که مصرف هر نقطه از شش به هشت WRs معقول است. هر چیزی کمتر از شش WRs نشان می دهد قابل توجه ضرر به هر دو نرخ نقدی و برنده رای دادن.

بزرگ-بازی بازی طبیعت WR موقعیت نژاد نوسانات. در حالی که RBs تکیه بر حجم برای ایجاد قابل استفاده نمرات WRs می توانید آن را در فقط یک تعداد انگشت شماری از اهداف. و از آنجا که بهترین توپ فرمت نمی کند و ما را وادار به شناسایی هنگامی که کسانی که نمایشنامه را به رخ ما می توانید به دست آوردن ارزش بیشتر از ستون در بعد دور گزینه های. داده های ما نشان داد که محدود کردن WR انتخاب به دو یا سه در پنج دور شد مطلوب است.

یاهو میانگین پیش نویس موقعیت (ADP) را نشان می دهد مقدار زیادی از گزینه های برای دور 12 و یا بعد. Dionte Johnson, Bill Williams, Jalen Reagor, هنری Ruggs, N'Keal هریو آلن Lazard همه خیره در یک مسیر هفتگی ارتباط با اواخر دور ADPs.

Allen Lazard becomes a great late-round WR option in Best Ball. (Photo by Jim McIsaac/Getty Images)
آلن Lazard بزرگ می شود در اواخر دور WR گزینه در بهترین توپ. (عکس از جیم McIsaac/گتی ایماژ)

تنگ به پایان می رسد

توصیه: را 2-3

تحلیل داده ها نشان می دهد که بسیار وجود دارد تفاوت در نرخ و یا برنده شدن نرخ بین گرفتن دو در مقابل سه TEs. مصرف فقط یک TE نشان می دهد که عمده ضرر به نرخ. به عبارت دیگر تنگ پایان موقعیت استراتژی شبیه به کارفرمایی. اگر ما سرمایه گذاری در یک تراویس Kelce, جورج بازیگوش, Zach Ertz, Mark Andrewsیا دارن والرمطلوب ساخت و ساز کج نسبت به تهیه پیش نویس فقط دو مجموع TEs.

پس از یاهو نیست جایزه امتیاز حق بیمه برای پایان پذیرایی مانند سایت های دیگر آنها به مراتب کمتر احتمال دارد به نشان می دهد تا در فلکس نقطه. هنوز هم گرفتن فقط دو در اواخر دور تنگ می رسد بوده است نه یک استراتژی سودآور. Combos مانند مایک Gesicki, Hayden هرستو کریس هرندون در همان فهرستی قابل مقایسه با چیزی مثل تراویس Kelce و دالاس Goedert.

دفاع

توصیه: را 2-3

تجزیه و تحلیل: دفاع تولید سنبله هفته از طریق touchdowns و وادار کردن گردش است که تا حد زیادی fluky حوادث. بنابراین با در نظر گرفتن تنها یک دفاع (حتی اگر ما می دانیم که آنها 16 بازی) نیست یک گزینه قابل دوام.

داده ها نشان می دهد که نرخ پیروزی و پول نقد نرخ بسیار مشابه برای دو نفر در مقابل سه D/STs. در هر صورت ما توصیه نمی برای رسیدن به هر گونه دفاع به عنوان سال-به-سال چسبندگی بسیار ضعیف است. در حالت ایده آل ما می خواهیم با استفاده از دور 18, 19 و 20 برای D/ST اگر رفتن با سه یا دور و 19 و 20 اگر رفتن با دو.

آدم Levitan شده است نوشتن در مورد فوتبال فانتزی حرفه ای از سال 2008 و دو زمان FSWA برنده جایزه. پادکست میزبان پس از 2015 خود پادکست های دانلود شده است بیش از 5 میلیون بار.

ایجاد و اجرای یک حق بیمه فوتبال فانتزی تجزیه و تحلیل وب سایت. ETR خواهد بود ارائه محتوای منحصر به فرد برای Yahoo Fantasy Sports بازیکنان منجر به 2020 NFL fantasy football فصل است.

گوش دادن به Yahoo Fantasy Football, پادکست



tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de
آخرین مطالب
مقالات مشابه
نظرات کاربرن